当前位置:vnsc威尼斯城官方网站 > 财经区块链 > 央行再次强势发声,超主权货币

央行再次强势发声,超主权货币

文章作者:财经区块链 上传时间:2019-11-22

其实,央行在区块链布局是先行者,对于数字货币和区块链技术一直采取支持的态度,并积极开展相关研究工作。早在2014年初,央行成立发行法定数字货币的专门研究小组,开始论证其可能性,并正式踏入数字货币研发行列。

该《公告》指出,代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通,向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”,本质上是一种未经批准非法公开融资的行为,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。

PBCTFP是解决贸易金融区块链平台。据悉,在这个平台上已经搭建了4个区块链应用,有26家银行参与,实现了1.7万笔业务,超过40亿元的业务额。

中国央行官员:高度关注Libra后续

3、提出自主身份管理方案;

中国央行研究局局长王信表示,“货币背后是利益、权力、国际政治、外交。如果一种支付工具发挥货币的职能,必然会冲击法定货币,从而对一个国家货币调控、金融调控、各方面带来直接影响。”

2017年央行动作频频。年初成功测试了基于区块链的数字票据交易平台,并正式成立数字货币研究所,旨在研究区块链和数字货币发展,确保区块链技术的潜力能够被最大限度地用于我国金融行业;6月,央行在《中国金融业信息技术“十三五”发展规划》中宣布推动区块链发展。

7月8日,中国央行研究局局长王信在“数字金融开放研究计划首届学术研讨会”上表示,国务院已批准了央行数字货币的研发,目前正在组织相应市场工作。

2、实现了适用于贸易金融的监管探针植入;

美国社交媒体巨头Facebook的数字货币Libra,自公布白皮书及技术文本以来,可谓是“一石激起千层浪”,引发业界多方激烈探讨。

据介绍,央行数字货币采用双层投放体系,是在遵循传统的“中央银行—商业银行”二元模式基础上的进一步深化。另据香港《南华早报》报道,周小川表示,中国可能会用一种新的方式发行央行数字货币。这种方法可以让央行数字货币尽可能地规避波动风险。

该草案旨在防止科技巨头成为金融机构,并试图阻止数字资产的建立与运营,目前尚未有定论。

今年5月底,在贵阳举办的2019中国国际大数据产业博览会上,央行数字货币研究所开发的PBCTFP贸易融资的区块链平台亮相,其服务于粤港澳大湾区贸易金融,并已落地。

图片 1

1、自主设计了分层解耦、混合架构的底层平台,有效解决贸易融资生态的复杂性;

这样一个私营商业行业意味厚重的协会能否足够严肃地充当和承担成为像世界银行、国际货币基金组织和全球央行这些机构的执行职责,还是仅仅以商业职能为主,发挥以社交媒体平台带来的用户红利,利用以商业用途为主导的数字货币分割占领支付市场蛋糕,目前尚未有定论。

5、设计新型通信存储架构;

此次Facebook联合万事达、Visa、PayPal、Uber等27家大型商业公司达成合作,发行针对支付领域的数字货币Libra,在美国国内并不是一片叫好声,而是迅速收到了一片忧心忡忡,理由是会对27亿Facebook用户、交易者和投资者带来隐私、交易和国家安全的风险。

有观点认为,央行发行数字货币,将成为全球金融体系自放弃金本位以来最大的变革。

本文由苏宁财富资讯原创,作者为苏宁金融研究院高级研究员冯扬悦。

除了积累了大量的区块链专利、研究成果之外,央行已经小范围试点PBCTFP的区块链平台,并且真真实实落地。

该体系的总部设在瑞士,旨在帮助Facebook建立一个全新的、与传统货币政策和美元相抗衡的全球金融体系。

2016 年 1 月,央行召开数字货币研讨会,首次对外公开发行数字货币的目标。7月,央行启动了基于区块链和数字货币的数字票据交易平台原型研发工作,决定使用数字票据交易平台作为法定数字货币的试点应用场景,并借助数字票据交易平台验证区块链技术。11 月,央行下设的印制科学研究所计划招聘专业人员进行数字货币开发研发工作,开始筹备数字货币开发研究所;

国际清算银行近日也表示,全球中央银行可能不得不早于预期发行自己的数字货币,以往的研究中仅仅包括针对零售交易的通用型CBDC及限于特定结算服务的批发型CBDC一些小范围试点的理论参考模型等,而并没有上升到Libra所企及的类似超主权加密国际通用“大货币”范畴。

央行数字货币研究所副所长狄刚在数博会上介绍,这一平台技术上有6大独到的优势:

要知道,区块链作为币端的应用,因为涉及金融体系、货币发行及流通、国际经济政治影响等,不受监管的发展难于上青天,即便是在Facebook这样一个巨头的全力倡导下,超越主权的数字货币作为一种乌托邦式的个体公司的断点尝试,也将经历更多的起伏、关注、争议与波动式实践。

央行数字货币研究“足迹”

理论上,Libra计划作为与一篮子低波动法定货币及政府债券挂钩的稳定币,通过“天秤币储蓄”(Libra Reserve)在一对一的基础上发行和管理,天秤币储蓄中的资产将由一个受监管托管网络持有,以保持Libra满足的稳定性与抗风险。实质运作上则需要准确了解美元在其中是否占据主要作用,是否是以美元为中心的数字货币。

2015 年,开始对数字货币发行和业务的运行框架、数字货币的关键技术等进一步深入研究,并对发行法定数字货币的原型方案进行了两轮修订。

美国众议院:科技远离金融

有分析师认为,中国央行的数字货币与Libra的安全级别是不同的。其中,一个重要的区别是:如果Libra失败,大不了回到之前的状态,损失的可能是投资人、个别企业;而央行的数字货币如果有稍许差错,影响的可就是国民经济。

这与Libra问世之初所声称的“将在场景上可替代货币职能,成为一个全球化数字货币”相比,措辞上已经开始“服软”了。

从比特币诞生起直到现在,监管一直被视为数字货币领域的一大难题。王信指出,金融脱媒的风险加大带来监管套利的风险。

结语:超主权货币长路漫漫

今年7月,央行研究局局长王信宣布国务院现在已正式批准中央银行对于数字货币的研发。在数字金融开放研究计划启动仪式暨首届学术研讨会上,王信表示,央行的数字金融研究平台和Facebook推出Libra是同时进行的。央行的数字金融得到了拥有超大流量的阿里巴巴蚂蚁金服的支持,现在仍属于领先地位。

目前,Libra并未显示出比“前辈们”——比特币、以太坊、超级账本等,更强大的技术优势。

本文由vnsc威尼斯城官方网站发布于财经区块链,转载请注明出处:央行再次强势发声,超主权货币

关键词: